2020年3月20日，上海浦东新区泥城镇，新婚刚3个月的严某杰，在向自己妻子刘某要钱还赌债未果，便凶残地将怀孕妻子杀害焚尸，试图灭迹。

　　10月16日，上海市人民检察院第一分院以涉嫌故意杀人罪、放火罪对严某杰提起公诉。 报道回顾 ↓ 昨天（19日）下午，上海杀妻焚尸案一审开庭审理。庭审于当天16时15分结束，未当庭宣判。受害人家属的代理律师樊颙告诉南都记者，被告人严豪杰在自身辩护时声称，其愿意接受死刑判决，但不接受预谋杀人的指控。严豪杰在庭审中有流露出悔恨的意思，但并未正式道歉。被告庭上称接受死刑但非预谋杀人庭审中并未正式道歉对于法庭择期宣判这一结果，樊颙表示已有心理准备。“影响力如此大的案件，所以法院慎重起见进行讨论和研究，我认为是必要的，择日宣判也是在情理之中。”樊颙告诉南都记者，19日庭审的争议焦点有三方面：

　　三是在自首和立功构成的条件下，是否可以对其从轻或者减轻处罚，还是不予从宽处理。

　　“严豪杰在对自身辩护时声称，其愿意接受死刑判决，但不接受预谋杀人的指控。”樊颙说，严豪杰在法庭上反复重复这一观点，我们尊重他的辩护权利，但不同意他的辩护观点。

　　“我们的观点很鲜明，被告人严豪杰是预谋杀人不是冲动杀人，没有自首也没有立功。即便有自首立功，也不足以从轻或者减轻惩罚，还是应当依法严惩。”樊颙说，

　　对现有的证据材料进行梳理后，就会发现严豪杰是有预谋，他曾两次到现场踩点，公诉人也在法庭上直接提出要求死刑。

　　樊颙称，被告人严豪杰今天（指19日）精神饱满，反应很好，庭审的过程中对答如流。在法庭调查阶段，严豪杰对所有出示的证据供认不讳，全部接受，没有任何意见，其辩护人也没有意见。

　　刘先生此前接受南都记者采访时表示，案发至今，女婿严豪杰的家人从未向他们道歉。因房屋被大火烧毁，他和家人至今在外租房。

　　严豪杰在言语中多少有流露出悔恨的意思，其一再表述当时不是想去杀害被害人刘小姐。但严豪杰并没有进行鞠躬、“对不起”这样的正式道歉。

　　19日下午，受害人刘小姐的父母一直在庭外等待，得知未宣判，他们均表示没有料到。刘小姐的母亲瞿女士难掩失望，痛哭不已。

　　“本来以为今天可以宣判。”庭审结束后，瞿女士告诉南都记者，失去女儿之后她不知道生活该如何过下去。

　　事发当天被告人严某杰曾两次借别人的车开来岳父家楼下进行踩点，查看家中是否有人，她认为严某杰是有预谋地进行犯罪。

　　瞿女士告诉南都记者，他们的诉求始终没有改变，仍然希望严某杰能被判处死刑，她们也相信法院最终会给出公正的裁决。“希望能给我女儿一个安慰。”

　　南都记者另悉，开庭前的11月19日早上，瞿女士夫妇前往女儿刘小姐的墓地，将开庭的消息告知亡女。

　　据上海市第一中级人民法院消息，2020年11月19日下午1时45分，该院一审公开开庭审理被告人严豪杰故意杀人、放火案。

　　上海市人民检察院第一分院指控：2020年3月20日8时许，被告人严豪杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处，在二楼卧室内向其妻被害人刘某索要钱款用于归还赌债，遭拒绝后持刀连续戳刺刘某颈部致刘某死亡。为毁尸灭迹，严豪杰在该卧室内用打火机点燃书本等物引燃屋内物品后逃离现场，致该房屋二楼严重毁损并焚尸。严豪杰作案后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人严豪杰故意杀人，又以放火方法危害公共安全，其行为分别应以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任。严豪杰有自首情节，但其为归还赌债，残忍杀害新婚妻子，杀人动机卑劣，杀人后又放火毁尸灭迹，情节恶劣，具有严重的社会危害性，依法应当严惩。被害人刘小姐的父亲刘先生此前接受南都记者采访时表示，女儿刘小姐年仅27岁，新婚刚3个月，是上海一所重点小学的老师，案发前一天刚用验孕棒测出怀孕。案发前，严豪杰瞒着妻子及家人沉迷赌博，已欠下125万元赌债，多数来自高利贷。事发时，他向刘小姐讨要25万彩礼钱，欲用于归还赌债。